Adobe 曾经被称为制作 Acrobat 和 PhotoShop 的公司。 A 然而，多贝作为现代最伟大的数字诈骗犯之一而日益为人所知。
从其 简陋的订阅模式 到 让人们为 Photoshop 中的某些颜色付费 （这也是Pantone的做法 在“共同”做出的决定中 ），与这个动荡时期的许多其他公司一样，该公司更关心提高其利润 不管花点时间考虑用户的需求或其行为的后果会付出什么代价。
我今天提出这个问题是因为，在强迫人们检查他们没有阅读一周后 洋葱 学习时的故事 颜色的事 ，该公司宣布拥抱AI艺术。这我 这不仅是一种巨大的欺骗，而且对世界各地大大小小的艺术家的生计构成了严重威胁。
我已经在这个网站上非常清楚地表达了我对人工智能的感受—— 我在八月份写了这篇文章，采访了一系列视频游戏和娱乐行业的艺术家 ——并认为这很糟糕，不仅因为它对艺术家构成威胁，而且对 艺术 。虽然人们的工作当然很重要，但我们在这里谈论的不仅仅是轧棉机，而且 这在很多方面都是劳动力与资本的崩溃 ;我们谈论的是一个侵犯人类基本消遣和创造性追求的过程。
机器不创造艺术。他们是机器！他们只是用人类艺术制作了一个近似砂锅，并将其放入其中，在大量情况下没有信用或补偿。作为 丹·希恩在他的精彩作品中说道， 优化时代的艺术 ，它只是“一种明显存在的技术，可以从艺术表达过程中消除人的因素。 ”
反正！ 上星期， Adobe 放弃了一项声明 表示人工智能生成的艺术将作为公司庞大的库存图像库的一部分提供，甚至表示该领域正在“放大人类的创造力”。 ” 该公司多次大胆表示，他们“深入考虑了这些问题并实施了新的提交政策，我们相信这将确保我们的内容创作者和客户负责任地使用人工智能技术， ” “生成式人工智能对于创作者来说是一次重大飞跃，它利用机器学习令人难以置信的力量，通过使用文字、草图和手势开发图像来更快地构思。 ”
创作者？滚蛋！这些人没有创造任何东西！他们正在将单词输入已输入的计算机中 实际的 艺术！即使 Adob??e 可以像他们声称的那样，只发布“正确构建、使用和披露的图像， ” 还是很糟糕！嘎！努力取得好成绩 一 人工智能艺术的问题之一——艺术品盗窃——并不能免除它与其他问题的关系，就像与这些图像无关或它们的创作与艺术无关一样！
当然，艺术家们的反应与过去六个月中任何其他人工智能艺术公告一样非常负面，有些人批评该公司， 而其他人则诉诸更传统的呼声，鼓励人们寻找 Adob??e 产品的替代品。
留言