玩游戏的主要吸引力之一 质量效应 系列在发行时就是这样，就像 BioWare 的旧游戏一样，你在游戏中的决定和行动将推动你走向善/恶二元尺度的终点，从而有可能改变游戏的故事。事实证明 BioWare 几乎不需要费心，因为很少有玩家走向黑暗面。
前 BioWare 电影设计师 John Ebenger 在回应 @Mewd462 的非常好的推文时透露了这一点：
这有点遗憾（至少就看不见的作品而言），但不是吗？仅仅因为 BioWare 给了玩家 选择 好或坏并不意味着他们具有同等的优点。游戏中二元道德体系的问题，从 肮脏的 到 寓言 到 荒野大镖客：救赎 ，是坏的一面总是与游戏的设计和故事的本质作斗争。
你可能会变得很糟糕 质量效应 ，但是它会把你带到哪里呢？你在每场游戏中的最终目标仍然是作为团队的一员来拯救世界，尽管你对此很挑剔，但可能会给你带来一些很酷的对话序列或遭遇结果（ 还有一些还没有老化的 ），还需要花费 你的人际关系和船员，这是该系列成功的基础，尤其是在 质量效应2 .
较新的游戏（特别是 巫师3 和 荒野大镖客：救赎 2 在这里，连同 质量效应的 自己的 仙女座 ）从 BioWare 的早期作品中学习，发现让你的道德选择成为一个更模糊的命题，让你体验推理本身的痛苦，而不是叙事结果，这更有趣，也更有趣。
更新：2020 年 2 月 24 日： 这是 2013 年的一些内容 质量效应3 统计数据 这表明，至少在该系列赛的第三场比赛中，35.5% 的玩家是叛徒。不过，该统计数据和埃本格引用的统计数据都缺乏必要的背景，例如这是否算所有游戏或仅算第一个游戏？它计算已完成的游戏还是仅计算涉足的游戏？这是整个系列的游戏，还是只是第一款游戏？
大多数玩过《质量效应 3》的人都太友善了。你们是典范。我是一个叛徒。最多…
留言